找回密码
 立即注册
  • 微博
  • Qzone
  • 微信

查理.芒格论基本的、普世的智慧以及选股艺术(二)

sujiaoshou 2017-11-12 14:55 385人围观

查理.芒格论基本的、普世的智慧以及选股艺术(二)

 

显然,你们也应该掌握会计学。会计是从事商业活动的语言。但你必须对会计有足够的理解,才能明白它的局限---因为会计虽然是(商业活动的)出发点,但它只是一种粗略的估算。

 

还有一个学科,来自心理学;如果你对智慧感兴趣,那么应该记住这个规矩--就像记住基本的排列组合原理一样。

你们也许会问,这有那么重要吗?嗯,这也跟心理学的原理有关。如果你能够将一堆模式的知识组合起来,回答一个又一个为什么,你就能够更好地思考;同样道理,如果你告诉人们的时候,总是告诉他们原因,他们就能够更深刻理解你说的话,就会更加重视你说的话,也会更倾向于听从你说的话。就算他们不理解你的理由,他们也会更倾向于听你的话。

哪些思维模型最可靠呢?答案很明显,那些来自硬科学和工程学的思维模型是地球上最可靠的模型。而工程学的质量控制理论---至少对你我这样的非专业工程师来说也是很重要的核心部分--其基础恰好是费马和帕斯卡的基础数学理论。

 

一项工程的成本这么高,如果你付出这么高的成本,你就不会希望它垮掉。这全是基本的高中数学知识。德明带到日本的质量控制理论,无非就是利用了这些基础的数学知识。

 

我认为大多数人没有必要精通统计学。例如,我虽然不能准确地说出高斯分布的细节,不过我知道它的分布形态,也知道现实生活的许多事件和现象是按照那个方式分布的。所以我能作一个大致的估算。

 

但如果你们要我算出一道高斯分布方程,要求精确到小数点后10位,那我可算不出来。我就像一个虽然不懂帕斯卡可是打牌打得很好的扑克牌手。

 

顺便说一声,这样也够用了。但你们必须像我一样,至少能粗略地理解那道钟形曲线。

 

当然,工程学里面的后备系统是一种非常有用的思想,断裂点理论也是一种非常强大的思维模型。物理学里面的临界质量概念是一种非常强大的思维模型。

 

所有这些理论都能在日常生活中派上很大的用场。

 

你们可以轻而易举地证明这一点:在座各位只要看过一个非常普通的职业魔术师的表演,就肯定曾经看见许多其实并没有发生的事情正在发生,也肯定曾经看不见其实正在发生的事情

 

 

我认为第二种可靠的思维模型来自生物学/生理学,因为我们大家毕竟在基因构造方面都会相同的。

 

接下来当然是心理学啦,它更加复杂。但如果你想拥有任何普世的智慧,心理学是太过重要了。

 

原因在于,人类的感知器官有时候会短路。大脑的神经系统并非总是畅通无阻的,也不拥有无穷多的线路。所以那些懂得如何利用这种缺点、让大脑以某种错误方式运转的人能够使你看到根本不存在的东西。

 

这又涉及认知功能,它和感知功能不同。他们的认知功能同样容易受误导---实际上是比感知功能更加容易受误导。同样地,你的大脑缺乏足够的神经线路等等--于是出现各式各样的自动短路问题。

 

所以当外部因素以某些方式结合起来---或者更常见的是,有个人像魔术师那样有意地操控你,让你发生认知错乱--你就成了任人摆布的蠢货啦。

 

一个使用工具的人应该了解它的局限,同样道理,一个使用认知工具的人也应该了解它的局限。顺便说一声,这种知识可以用来操控和激励别人。

 

所以心理学最有用、最具有实践价值的部分---我个人认为聪明人一个星期就能教会---是极其重要的。可惜没有人教会我。我不得不自己在后来的生活中一点一点地学习。那可是相当辛苦的。这个道理十分简单,全学到手之后,我觉得自己(从前)是个十足的傻子。

 

没错,我曾经在加州理工学院哈佛法学院受过教育,所以名牌大学为你们和我这样的人提供了错误的教育。

本文摘自并编辑自《穷查理宝典》

          任何转载须注明原文来自于《易道启发价值网》

                       易道启发价值网创始人  宿成建

 

                             2017年11月12日

 

原作者: 宿成建 来自: 易道启发价值网
发表评论
用户反馈
客户端